140哈利波特7(英文版)Harry Potter and the Deathly Hallows / J.K.羅琳J. K. RowlingBloomsbury
 
★註:此文不含第七集的雷
(關鍵劇情),但有提及先前的1~6集之情節。

        終於在沒有被爆任何雷的情況下讀完了哈利波特系列的大結局。心情非常複雜。

        我當初讀到一半時對此書的稱讚仍舊是成立的,但,最後讀完全書後有些不同的想法。以下是我的個人意見,或許是我對這本書的期待很高,可能會過於苛刻批評。也請各位見諒,請各位親自閱讀後再下自己的評價囉。

        正如同之前說的,這部完結篇打從剛翻開書頁就毫無冷場。羅琳在這最後的一集中,將她的說故事功力發揮到極致;這系列所有曾出現過的人事物,幾乎都在這一集中現身,讓讀者在這最後的一本書中再次重溫羅琳筆下的魔法世界的令人眼花撩亂。尋找線索以解答未解的謎題的同時,新的謎團同時不斷冒出。尤其伏筆的巧妙,最是讓人讚嘆。誰又能想到,打從第一集的第一章開始,羅琳就已經為最後一集埋下了伏筆了呢?第七集中和先前故事連結的伏筆,橫跨了第一到第六集!當初讀起來除了新奇有趣之外,又怎麼能料想到在最後還有別的意義呢(後來很高興的在PTT哈利波特板看含雷討論串)!這樣的縝密佈局幾乎可以說是一本完美且罕見的精采的奇幻推理小說。

        第七集緊接著第六集,描寫哈利、妙麗與榮恩追尋剩餘的分靈體。鄧不利多生前留下的訊息及線索提示是這麼的少,所以尋找分靈體的進度頗為緩慢。就連書名「Deathly Hallows」的意義,也要一直讀到全書的二分之一才會藉由一篇童話揭露。雖然為何這趟漫長的追尋步調如此緩慢,到了最後會有合理的解釋。但就算羅琳以哈利一行人如何隱藏行蹤、以及與食死人勢力的對抗作為增加情節緊湊度的材料,仍無法抹滅這僅是讓漫長的過程不致顯得單調枯燥的手段之痕跡。

        正邪對抗向來是許多奇幻小說的主題。在哈利波特系列中,「大魔王」佛地魔始終給我神龍見首不見尾的感覺。就算前面六集不斷營造他罪大惡極、具有極大的黑暗力量的形象,但老實說,他似乎總是在書的最末突然現身,還沒顯露出什麼究極力量就匆匆離去。當然,這會製造神秘的效果,讓情節更有張力。但若是到了最後一集,還是使用這樣的手法,那我就無法認同了。他的戲分不應該這麼少。就連最後的大決鬥(姑且不論誰勝誰負),也似乎是裝飾性質,過於草率,一點都沒有華麗的完結感。

        在這場最後的追尋歷程中,讀者處處可以感受到阻礙情節行進的困難。然而,雖然知道情節一定會繼續進行下去,但是作者的安排卻是過多純粹的巧合與運氣,太過為了情節而刻意設計。

        最後的解謎占去許多篇幅,層層疊疊的逆轉意外性頗高。但最後的一個大逆轉,實在是太糟糕了。過於矯情,過於刻意,既沒有必要也一點都不自然。其中的一個原因當然是為了某個顯然易見的目的(各位讀到該處自然會明白),但另一個很大的原因,我想是因為羅琳的野心太大了。

野心是什麼呢?

如同之前提到的,羅琳從第一集開始就處處暗藏伏筆,看似純粹故事性的情節也隱含深義。其實我真的很佩服羅琳,她竟然可以把這最後的秘密不動聲色的在撰寫這系列的十餘年歲月中完全的掩藏。然而,太多的伏筆需要最後的貫串與說明,太多的謎題得一次在這本完結篇中解答完畢。這是多麼艱鉅的任務啊。就算羅琳的寫作功力再怎麼高超,也無法做到最完美的收尾。也就是因為企圖解答所有的謎題,到最後無路可走時,就僅只能安排這樣刻意的大逆轉,才能將懸置的謎團說明清楚。謎團埋藏得過久,解答的需要過大,最後造成整體結構出現缺陷,這是多麼的可惜啊。或許,在前幾集中,羅琳應該將部分的伏筆揭示,並且適當的解開一些謎團。前幾集太過單純、太過純粹故事,光是比較第一集和中間的第四集,就可以感受到期間的巨大差異。平均分配些會不會有比較好的效果呢?我畢竟不是寫下這些故事的人,這些設想最後也只能在這邊自己說說而已。

然而,扣掉最後一個失敗的大轉折,其他精采的爆點還是能彌補最後的敗筆的。

回到這集的故事來。最後一集所皆露的真相,顯示出整個哈利波特系列其實是黑暗無比、埋藏深沉心機的故事。或許之後有那麼一天,我會重新從第一集開始讀起,比對最後的真相與前幾本書中刻意呈現的樣貌,想必會帶來與當初閱讀時截然不同的感受吧。就算這本完結篇最後用感人的情節加以修飾美化,仍然掩蓋不過真相帶給我的顫慄感。不過,我最喜歡故事中的陰謀論了,這樣黑暗的真相,正好符合我的喜好。

至於在尚未閱讀完此書之前,我一直在躲避的雷—傳說中羅琳會在此書中賜死兩名重要角色,最後反而沒帶給我什麼特別的感覺。書中死去的角色絕對不只兩名,我真的一點都不明白到底哪兩位死者是所謂的「重要角色」。而且,或許是因為這本書要處理的事情太多了,死亡在這本書中似乎一點都不占有份量。除了其中一個角色的死亡讓我差點落淚之外,其他的死亡情節給我的感覺就是「啊…那個角色死了喔?就這樣沒了嗎?」。輕描淡寫大概是考慮到其兒童/少年讀者的心理,但最後造成的效果就是讓這些角色的死亡顯得不痛不癢。最後大對決結束後的收尾竟然如此草率,然後立刻就跳到讓我非常無言的最後一章。心實在是太痛了,雖然說是瑕不掩瑜,但是這個「瑕」實在是太令人難以忽視了。

《Harry Potter and the Deadly Hallows》是本讓我驚訝—其原因有好有壞—的書。這伴隨著我成長的系列故事,也在這裡奏完尾聲。就算再怎麼不捨,最後還是得向書中的所有角色告別。

[最後是閒聊時間]
1.      這集的妙麗簡直就是哆啦A夢。只要看到她在這集中使用的重要「裝備」,就會知道我的意思了。

2.      麥教授雖然顯露出她的魄力讓我非常喜歡,但最後我不禁懷疑她的化獸師身分(記得她可以變身成貓吧~)這個設定究竟在這系列中是否有任何的意義。

3.      另一個最後讓我覺得非常失敗的角色,就是第二集的洛哈教授。他在第二集出現後,之後就僅在續集的醫院場景再次插花性的現身。讓我覺得他的存在非常沒有意義。還有恩不理居,她在第七集的前半段的意義完成後,最後就被遺忘了。瞧瞧崔老妮教授,她的存在雖然只是因為「預言」這個薄弱的意義,但至少最後她有做出讓人非常難忘的舉動。

4.      整個哈利波特系列中,我覺得塑造得最成功的角色是鄧不利多與妙麗。鄧不利多真的是個神祕無比的人,在完結篇的情節中他絕對是會帶給讀者最多驚訝的角色。老實說,我不太喜歡哈利、榮恩、金妮的個性。

Posted by blueleslie at 痞客邦 PIXNET 留言(6) 引用(0) 人氣()

open trackbacks list Trackbacks (0)

留言列表 (6)

Post Comment
  • 浩剛
  • 崔老妮教授那邊超級惡搞,我笑了好久,而且那段重複看了三次,腦中一直想像艾瑪湯普遜講那句台詞,哈哈,我真的快趴到地上了。



    另外讓你差點落淚的角色不曉得是不是跟我一樣,我那時超震驚,而且超難過,現在想起來還是很難過,想到他/她在電影中的樣子,我......嗚~



    另外,很多劇情安排我覺得有點扯,無法想像為什麼要這樣做,而......。

    唉,默哀。
  • yu56629
  • 哇~~

    聽你這樣描述...我更想看啦~

    好難過喔!

    (英文程度差..不想買英文版ㄉ來折磨自己)



    不管結局如何,還是要感謝羅琳媽媽為我們打造的魔法世界

    之前傳言非常多

    但是我希望成真的是妙麗當上霍格華茲的校長

    我想誰都希望有位像妙麗這樣ㄉ女兒或同窗

    他有學者般ㄉ智慧,放在校長位置是我樂見ㄉ(有成真嗎?)



    忽然想起電影鳳凰會的密令

    飾演露娜.羅古得的女生似乎太美了

    與原著上"髒亂長金髮.眉毛淡.眼突出.表情像處在驚嚇狀態"的怪咖相差甚遠

    不過我還挺喜歡她ㄉ

    飾演奈威.隆巴頓的男生之前可能處于"抽高"期

    又瘦又高的模樣實在不像原著中胖胖的憨厚形象

    好在第5集電影中又胖回來了~

    第4集飾演花兒那位法國女演員就讓我有點小失望

    沒有原著裡迷人的感覺

    不知她在電影"美麗的約定"表現如何

    找機會來看看~~~
  • Caroline ←其實我是路人
  • 英文版目前剛好看到一半...

    不過因為之前很刻意的去踩雷,所以對於某些角色的死亡已經震撼完畢了

    也許真正看到那部份時會有更深的感觸吧

    重點是爆點跟我看完第六集時猜測的一樣,太開心了

    到時候一定要跟認識的人嘮叨一番阿!(看吧 不聽本人言 吃虧在眼前!)



    我本身也不太喜歡哈利這個角色,相信羅琳也不是真的完全認同他(羅琳有時候會藉其他角色的口來批評哈利)

    但是因為整本書基本上都是由哈利的視角來敘述,所以讀者很難去看清哈利個性上顯而易見的缺點:太過衝動急躁、動不動就怒氣攻上腦門、大吼大叫、或像妙哩哩說的逞英雄等



    至於露娜,我從看小說開始一直以來都很喜歡她

    總覺得她的個性有點像自己(笑)...恍神恍神被人忽略的類型

    電影版的話,伊凡娜真的很美,而且我個人覺得她很適合這角色(聲音或氣質)





    PS.我知道現在回覆這篇有點...不合時宜?哈哈
  • COOK
  • 不管怎樣我還是覺得魔戒比較好看(也比較偉大)

    你可能覺得我古板

    我看過哈利波特其中幾集小說

    老實說哈利波特有點太拖了

    有人說過

    J.K. Rowling創造的是一個魔法學校

    C.S. Lewis創造了一個魔法王國

    而J.R.R. Tolkien則創造了一個世界

    我個人覺得The Lord of the Rings已經是世界上最偉大的奇幻小說了

    不只因為它是個開始也因為它的影響深遠
  • hsupeiwei
  • 可是我覺得還好呀!第七級結局我覺得很棒。雖然轉折點真的有點硬,但至少交代的很清楚。有些推理小說,解迷更解的天花亂墜,怪力亂神,我覺得哈莉波特捷局只能說有點不自然,但是說的通。而且可以解釋很多事情。至於華麗嗎....我覺得過度描述戰鬥場面好像就流於一般小說了。說真的,現在在圖書館,一排懸疑小說看過去都是剖腹壓,吊死呀,分肢呀...看的都很膩了,一點都不可怕。
    像我最近在看島田莊司的推理小說,喜歡他的文筆跟創意,但很不喜歡"暈眩"這本書,內容左牽又引,稿的既神祕又複雜,誰知道結局根本平淡無奇,幾個要角還寫著寫著不見了。
    很多人喜歡拿幾部著名奇幻文學做比較,像魔戒,納尼亞,地海傳奇。
    魔戒真的寫很棒,部分反映社會現實,對人性等有精采的描寫,但也不得不說,可能格局太大,對人物背景跟個性描寫太少,人物顯得平淡且較無重大個性轉折,壞就壞,好就好。也許在這部份,哈莉波特描寫較成功,石內普,鄧不利多,佛地魔,都有很清楚的給予解釋。
    納尼亞雖然很多人喜歡,不過我覺得太童書了,沒什麼好講。就向批評白雪公主沒什麼意義。
    地海傳奇很棒,其中表達的哲理與生命觀令人動容,不過呢...內容頗悶的,是要仔細咀嚼後才能享受其芳醇的書。藝術層次遠高於哈莉波特。不過話說回來,賣座程度自然就差多囉!
    簡言之,不同奇幻文學表達的都很不一樣,要依本書描寫人物很細膩,格局又很大,充滿哲思與反省,外加 絕妙文彩跟創意,我絕得不太可能。就像世上很難找到完人一樣。
    所以,欣賞各自優點,珍惜其菁華,納美伊本書都可以讀的很愉快了!
  • @@!
  • 還好你沒看過電影版
    電影版把結局改的很慘QQ
  • 後來有去看了,畢竟還是要有個完結嘛 :P

    blueleslie replied in 2012/02/08 08:06

You haven’t logged in yet, please use guest status to leave message. You can also log in with above service account and leave message

other options